1
عضو هیات علمی گروه آموزش معارف اسلامی دانشگاه فرهنگیان
2
طلبه سطوح عالی حوزه علمیه قم کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق دانشگاه تهران
3
استادیار دانشگاه شهید مطهری گروه فقه و حقوق
چکیده
تعارض ادله به عنوان یکی از مباحث کلیدی در علم اصول فقه، همواره محل بحث و نظر اندیشمندان اسلامی بوده است. این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی دیدگاههای سید محمد سعید حکیم و شهید محمد باقر صدر در مواجهه با تعارض ادله انجام شده است. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی با رویکرد تطبیقی است و با مطالعه دقیق آثار این دو اندیشمند، به تحلیل و مقایسه دیدگاههای آنان پرداخته شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که سید حکیم با تأکید بر غیرممکن بودن تعارض واقعی میان ادله شرعی، جمع عرفی را به عنوان مهمترین راهکار حل تعارض معرفی میکند و بر نقش مرجحاتی چون مخالفت با عامه تأکید دارد. در مقابل، شهید صدر با تقسیمبندی تعارض به مستقر و غیرمستقر، نظام جامعی از مرجحات سهگانه (سندی، دلالی و جهتی) را ارائه میدهد. نتایج این پژوهش نشان میدهد که علیرغم تفاوت در رویکردها، هر دو اندیشمند بر اهمیت شناخت دقیق مرجحات و نقش آن در استحکام استنباطهای فقهی تأکید دارند
سیلاوی,احمد , تلخابی,محسن و حسن پور,داود . (1402). تحلیل تطبیقی دیدگاههای سید حکیم و شهید صدر در مواجهه با تعارض ادله؛ مبانی نظری و راهکارهای عملی. فصلنامه پژوهش های اصولی, 11(39), 37-62.
MLA
سیلاوی,احمد , , تلخابی,محسن , و حسن پور,داود . "تحلیل تطبیقی دیدگاههای سید حکیم و شهید صدر در مواجهه با تعارض ادله؛ مبانی نظری و راهکارهای عملی", فصلنامه پژوهش های اصولی, 11, 39, 1402, 37-62.
HARVARD
سیلاوی احمد, تلخابی محسن, حسن پور داود. (1402). 'تحلیل تطبیقی دیدگاههای سید حکیم و شهید صدر در مواجهه با تعارض ادله؛ مبانی نظری و راهکارهای عملی', فصلنامه پژوهش های اصولی, 11(39), pp. 37-62.
CHICAGO
احمد سیلاوی, محسن تلخابی و داود حسن پور, "تحلیل تطبیقی دیدگاههای سید حکیم و شهید صدر در مواجهه با تعارض ادله؛ مبانی نظری و راهکارهای عملی," فصلنامه پژوهش های اصولی, 11 39 (1402): 37-62,
VANCOUVER
سیلاوی احمد, تلخابی محسن, حسن پور داود. تحلیل تطبیقی دیدگاههای سید حکیم و شهید صدر در مواجهه با تعارض ادله؛ مبانی نظری و راهکارهای عملی. پژوهش های اصولی, 1402; 11(39): 37-62.