@article { author = {حاج ابوالقاسمی, محمد}, title = {الواجب المشروط(القسم الثانی)اشکال آلیة المعنى الحرفی}, journal = {فصلنامه پژوهش های اصولی}, volume = {3}, number = {9}, pages = {25-43}, year = {2011}, publisher = {آیت الله صادق آملی لاریجانی}, issn = {2251-6808}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {من الإشکالات الواردة علی نظریة الوجوب المشروط: أنَّ مفاد الهیئة هو معنی حرفیّ آلیّ و لا یمکن تقییده؛ إذ التقیید یحتاج إلی اللحاظ الاستقلالی، وقد حاول المحققون الاجابة عن هذا الاشکال، فذهب المحقق الخوئی1 إلی أنَّ المعانی الحرفیة یمکن أن تلحظ استقلالاً أیضاً.    ذهب صاحب الکفایة1 و المحقق الاصفهانی1 إلی أنَّ المعنی الحرفی و إن کان آلیاً و لا یمکن لحاظه استقلالاً، إلا أنه یُمکن إنشاؤه مقیّداً من الأول و هذا لا ضیر فیه.وذهب الأصفهانی1 والسید الامام1 إلی أن المعنی الحرفی یمکن تقییده بالنظرة الثانیة، بأن یُنظر الیه استقلالاً بعد إنشائه آلیا.والمحقق النائینی1 بعد قبوله امتناع تقیید الهیئة للوجه المذکور سلک مسلکاً آخر و ذهب إلی انّ القید فی الواجب المشروط لا یرجع إلی الهیئة، بل یرجع إلی المادة المنتسبة.وفی هذه الرسالة نستعرض الأجوبة، و سنری أنّ أحسن الوجوه الوجه الأول و الثانی و بهما نُصحح الواجب المشروط، وأمّا سایر الوجوه فلا تخلو من الإیراد.}, keywords = {الوجوب المشروط,المعنی الحرفی,المعنی الاسمی,النظر الاستقلالی,النظر الآلی,المادة المنتسبة}, url = {https://www.juosul.ir/article_110653.html}, eprint = {https://www.juosul.ir/article_110653_90fe1b803e1e73650b90c16aefb110a5.pdf} }